綠農講座

一直以來我也好希望可以當自耕農，所以在自家的陽台上開始種花種菜小小的滿足一下自己。很羨慕有農地的人也很想當個自耕農。每每新聞報導產地農產品價格因產量過勝價格直直落農民的心血付諸於水，但到市場消費者也買不到產地價格，導致農民寧願把農作物銷毀也不願意出售農作物，甚至荒廢農地，消費者也沒有因此而得到合理的價格。實在很配服洪老師理念，做自己想做且互利大家的事情。友善的環境推動農耕，使小農民更有動力從慣用農法過渡到友善土地的農耕，草生栽培，不使用除草劑及成長激素，減少化學及農藥的使用。用的安心、吃的放心又可以讓土地得到保護，屏東綠農的家對消費者、農民、土地及消費者的呵護實在是很棒。理念對了，做對的事，永遠不寂寞

從存錢開始的婦女運動

聽Lupy的印度旅程讓我覺得這女孩真勇敢選擇到印度也很為她感到慶幸有這個機會可以參加這樣的活動，她參加第一屆的HAORAN，從浩然基金會的網站上看到浩然的這名稱的典故，原來是源自孟子”吾善養吾浩然正氣”，意謂著人們應該培養廣大、無私、正直的精神，藉由教育為核心培養人們擁有開闊的視野與胸襟，用愛來改變世界。

 

對於印度除了一開始說的那兩部電影”貧民百萬富翁”、”三個傻瓜”外印象最深刻的就是他們的歌曲與舞蹈。另外就是印度人的數學跟軟體設計部分都很厲害。

 

從存零錢開始的婦女運動，這個點子很棒，其實每個家庭最重要的核心就是媽媽這個角色，無論是不是在重男輕女的社會裡，小朋友最親近的就是媽媽，讓媽媽的視野開闊也同時幫助整個家的視野。從一塊、五塊、十塊慢慢的培養存錢的觀念，也藉由互助的模式讓家庭經濟得到改善，真是一舉數得。

 

 

主婦聯盟基金會到合作社的共同購買運動

主婦聯盟環境保護基金會成立「消費品質委員會」以疼惜台灣為出發點，希望藉由綠色消費的理想來守護土地和家園。後續發展藉由組織多個家庭以共同購買的方式，直接向農民購買演生成合作社。

其實在辦公室中也有這樣的合作共構模式，藉由同事間共同推銷購買家裡的農產品或者直接向農民購買，例如葡萄、番茄、芒果、水蜜桃、、、、等等。上班族也想要節省時間採買，經由共購的方式買到新鮮物美價廉的農產品。其實最初的想法只是想節省運費，到後來發現可以產地直購覺得更有價值了。至少不必經過中盤商的剝削，更不會買到冷凍食品。

最近連環爆的食品安全問題確實讓家庭主婦對於食材原料心生恐懼，不過也可藉由這個合作社共購方式來替食材把關，無論是生活消費合作社、產銷合作社宗旨都是希望大家吃得安全、活的健康、買的安心。

環境賀爾蒙

        聽完這堂課原本就習慣帶購物袋的我打從心裡有共鳴，會帶購物袋跟環保餐具原意是不想製造垃圾也減少使用一次性的便利餐具，衛生紙沒有隨手包時，大多用抹布/手帕來使用, 因為衛生觀念提升現在多改由衛生紙來取代且便利。但也造成浪費與可觀的垃圾量。現在廠商又開始製造可重複使用的紙巾來替代衛生紙用量，這些問題不斷的再循環，似乎也想找出一個自然淘汰的辦法來優化現行的規則。

        一時間要改變現況真的需要克服，那天聽完課到市場買西瓜，用了自己的購物袋裝回，切完西瓜後用了玻璃盆裝了西瓜，當要放入冰箱前就開始猶豫了，應該要用蓋子還是保鮮膜，如果用蓋子那就無法裝滿整盆且佔空間也無法裝滿西瓜否則無法蓋住，若用保鮮膜則不會有所限制。最後還是決定用保鮮膜畢竟買了還是要把他用完，才不會浪費。改變習慣真的需要時間與變通的方式。

        買清潔用品時要確認成份，這點感覺很容易但其實不容易，成份標示通常是英文且書寫的方式不同很難辨識真實的成份，例如果凍中的洋菜粉有些製造商會寫澱粉或藻類萃取物…..等等還是無法知道真實的成份為何？更何況現在大家都說成份是商業機密無可奉告，終究還是得靠消費者與消保官則來監督審查。

        環保與汙染一體多面，還是需要靠大家共同來維護力行，只要不傷害人、動物、環境甚至地球就是最好的。

城市遊民觀察筆記 心得

現在的人自我意識較高不喜歡受到約束只想要過自己想要的生活，也不想和別人有交集。其實我認為遊民只是想過自己想要的生活而已。只是他造成別人的不便，影響到別人想要過的生活。

在JET日本台有一個節目觀察著人們如何過的自給自足的生活，這群人用自己的方式過生活，耕種、補於打獵、、、、等等自給自足。這是他們想要的生活方式，不需要接受別人道德規範的束縛

，不需要錢，過著原始的生活，這是他們想要過日子的方式覺得輕鬆自在。

遊民的生活也是，是個人身心狀況；是家庭；是環境；是社會造成；但也有人是自己想要，曾經有人幫遊民找到回家的路，但沒多久又恢復遊民的身份只因他不想被家人束縛。應該說如果不

在我們所謂的正常軌道規範下通常會被視為不正常；但是正常的人又何嘗知道那些偏離軌道的人身心真正的需要。在我認為遊民他只是打擾到對生活品質要求高的人，所以希望他們可以被安

置，被所謂人道的對待，被集中管理不至於造成社會危險。另外一方面，讓我想到動物園那些眷養的動物，失去的打獵求生的本能，靠著人們的眷養過生活到底是在保護牠們還是在滿足人們

觀察欣賞動物？

        從車諾比事件與福島災變這些災難現場屢屢撼動了自己的內心, 核災的影響遠遠超乎我們的想像, 生活在危險及輻射的環境當中是件多麼痛苦的事情, 日子要過但卻處處是危機....要承受身體的病痛無論食、衣、住、行、空氣、水都成了危險的致命危機, 難道真的要像電影中穿著太空衣使用氧氣罩來過生活.......實在是太令人匪夷所思了.
        政府不應該讓人民生活在恐懼與危險中, 短、中、長期的規劃引領國家進步及人民生活無虞, 不至於走向滅亡. 因為我們真的經不起一次的災變, 一次的災變就等於是消失的台灣. 為了自己為了下一代為了美麗的寶島真的不能再使用核能才能確保這片淨土.

下圖這對母女, 因為核災變輻射汙染而被隔絕

         使用核能就像是慢性毒藥一般, 慢性毒要在人體內累積, 剛開始沒有影響但是長久之後當人體不再適應就產生惡性腫瘤、癌症, 把痛苦留到後面最後承擔的還是自己.

 

3-21 觀賞TED辯論分享

        關於核能發電, 反核, 反核四這三大項議題的辯論, 每每提及大家都可以有機會說出自己的想法也激盪著每個人心內對於環境與生活之便利與衝擊而提出觀點.
        社會科技再進步人文也需要跟著提升, 如果不能處理核廢料當然沒有資格使用核能,隨著生活品質提升我們更加重視再生能源及回收再利用, 計畫如何提升能源使用率, 提升效率以達到需求的目的.
         核四的問題, 就建廠本體應該要有通盤的計畫與考量, 在不能確保品質及安全的狀況下,誰都沒辦法承受一次的挫敗, 因為核能廠的危機歷歷在目, 台電應該要確實的提出評估報告, 甚至
在安全的考量下不惜成本改建或廢除.
         另外, 台電也該擬定提升現有能源發電的效率, 有效利用才不至於浪費備用電源也傷了荷包.
          台電是台灣指標性的執行單位, 如果無法滿足人民的需求, 照顧人民生命財產的安全, 即使擁有再多的能源, 經濟再如何蓬勃發展都只是曇花一現, 也因為經不起一次的意外, 做事情必須前瞻顧後而不是做了再說.風險評估也要衡量.